В Саратове прошла "переговорная площадка" на тему «Освещение многообразия межнациональных отношений для укрепления единства народа"
13:13
7 ноября 2014
Поделиться
Твитнуть
Поделиться
Запинить
Лайкнуть
Отправить
Поделиться
Отправить
Отправить
Поделиться
В обсуждении темы приняли участие руководители СМИ, журналисты, ветераны, представители научной общественности, общественных организаций. Ее актуальность, подчеркнула ведущая Лидия Златогорская, вновь была в центре обсуждения на XVIII Международном фестивале «Вся Россия – 2014», прошедшего традиционно в Дагомысе и собравшего журналистов более 50 регионов России. На более чем ста переговорных площадках ведущими были признанные профессионалы. В дискуссиях приняли участие депутаты, руководители регионов и ведомств.
Тема актуальна и для СМИ Саратовской области. В сентябре прошлого года в четырех регионах России – Саратове, Ставропольском крае, Дагестане, Екатеринбурге - был проведен мониторинг СМИ на предмет наличия (или отсутствия) языка вражды при освещении темы межнациональных отношений, миграции. Его итоги оказались тревожными: тема или замалчивается вообще (прежде всего в печатных СМИ), или подается с нарушением этических правил, а то и законодательства по борьбе с экстремизмом в СМИ. Разбор ошибок проводится на семинарах для журналистов, обсуждается на переговорных площадках, в публикациях профессионалов, однако, нельзя сказать, что происходят качественные перемены. События на Украине могут катализировать скрытые процессы, связанные с проявлением бытового национализма, что непременно отразится и в СМИ. Об этом на фестивале в Дагомысе говорили известная правозащитница руководитель Форума переселенческих организаций Лидия Графова и руководитель Гильдии Этнической журналистики Маргарита Лянге.
На заседании переговорной площадки свое мнение высказал председатель Большого жюри Владимир Рязанов. Он выразил тревогу значительной части интеллигенции по поводу искусственного разделения общества по национальным «квартирам». Отсюда – язык вражды, агрессивная лексика, призывы к дискриминации, отрицание гражданства. «Россия – наш общий дом, русская культура впитала в себя лучшее от каждого народа. У нас общий язык, общая история, – подчеркнул он, - но надо это терпеливо и умело объяснять, прежде всего молодежи».
Участники дискуссии разделили эту позицию, но признали: Любовь к России и ее истории нельзя прививать только призывами. Надо воспитывать все общество, в том числе и молодежь, на ярких примерах проявления патриотизма, самоотверженности. Такое мнение высказал председатель Совета ветеранов журналистики участник Великой Отечественной войны Аркадий Богатырев. Он огорчен тем, что в преддверии 70-и летия Великой Победы пока молчат газеты, или если и пишут, то мало. Сплотить общество могут журналисты. Им надо понять свою общественную роль и свой талант направить на восстановление фактов и эпизодов героического прошлого нашего народа.
Другой ветеран Александр Симонов развил эту тему. Он, мастер расследовательской журналистики, восстановил историческую справедливость. В своей книге «Сидоров против Гиммлера» он на основе архивных материалов, свидетельств очевидцев доказал, что кровавого нациста Генриха Гиммлера в конце Великой Отечественной войны задержали не английские, а русские солдаты – саратовец Иван Сидоров и рязанец Василий Губарев. Сидоров после войны жил в Саратове, работал на СЭПО. Наград за тот подвиг они и не получили, и ведь оба были к тому времени бывшими военнопленными. Александр Симонов, выпустив два издания книги, не мог оставить своих героев. Переписка с администрацией президента не помогла: решение о их награждении посмертно можно принять только в виде исключения, хотя ни одного доказательства против истинности фактов не привел никто.
Участники дискуссии поддержали инициативу Александра Симонова установить мемориальную доску на дом, где жил Иван Егорович Сидоров. С таким ходатайством правление реготделения СЖР обратилось в Комиссию администрации г. Саратова. Член комиссии по информационным спорам СЖ директор ИА «Четвертая власть» Николай Гурин подтвердил намерение коллектива оказать финансовую поддержку благородному начинанию ветерана. Но он не согласился с мнением экспертов о том, что для снижения напряженности в межнациональных и межконфессиональных отношениях достаточно только исключить экспрессивную лексику, обозначающую криминагенность носителей той или иной нации. Привел конкретные примеры, когда только благодаря эмоционально окрашенной лексике, в том числе и в заголовках, удавалось не только привлечь внимание правоохранительных органов, но и принять меры по ликвидации конфликтов.
Тем не менее, посчитали большинство участников дискуссии, журналист не должен злоупотреблять свободой слова, он должен искать другие выразительные языковые средства и приемы для профессионального, более тонкого освещения темы.
Член жюри конкурса «Серебряное перо губернии» Людмила Боженко привела пример профессионального освещения этой непростой для журналистов темы. Она с интересом прочитала материалы Александра Зуева в специальном выпуске журнала «Народы Саратовской области», посвященном референдуму в Крыму. Полифония мнений и судеб, внимание автора к каждой человеческой истории, изложение их ясным, спокойным литературным языком делает текст очень убедительным и достоверным, заставляет сопереживать героям. Автор ни одну нацию не выделил, уделил внимание даже противникам присоединения Крыма к России. А в целом заставил разделить его уверенность в том, что произошло подлинное народное волеизъявление, поставившее точку в истерии против этого исторического события. «Такое сопереживание автора – не «отлуп» оппонентам, а ответ на самый важный вопрос – как честно должен поступать журналист, думающий о будущем народа», - считает Людмила Боженко.
«Трудно сохранить объективность и сдержать эмоции, когда сталкиваешься с трагедией людей и беззаконием на территории Донецка и Луганска», - сказал Александр Зуев.
Дважды побывав в Донецке и Луганске, он через свое сердце пропустил беду разделенного славянского народа. Его публикации и видеозаписи размещаются на сайте «Взгляд-инфо» и никого не оставляют равнодушными. Помочь выжить, восстановить справедливость стало гражданским долгом публициста, его организации «Саратовский источник» и друзей, которые помогают – собирать вещи для жителей разрушенных украинских городов, устроить быт беженцев с Украины, отвезти на Украину гуманитарную помощь.
Где взять таких профессионалов? Как из наших молодых коллег воспитать Аграновских и Руденко? Воспитывает среда – профессиональная, социальная, общественная. Всегда в гражданском обществе есть «властители умов», поборники истины и справедливости. Журналистское сообщество настроена на «выдачу» качественного продукта и может влиять на его «производство». Например, надо замечать и отмечать лучших, участвовать в конкурсах профессионального мастерства, проводить учебу силами созданного недавно регионального отделения Гильдии этнической журналистики. Надо больше организовывать и участвовать в газетных акциях и творческих поездках.
Фото Екатерина Барамия
Тема актуальна и для СМИ Саратовской области. В сентябре прошлого года в четырех регионах России – Саратове, Ставропольском крае, Дагестане, Екатеринбурге - был проведен мониторинг СМИ на предмет наличия (или отсутствия) языка вражды при освещении темы межнациональных отношений, миграции. Его итоги оказались тревожными: тема или замалчивается вообще (прежде всего в печатных СМИ), или подается с нарушением этических правил, а то и законодательства по борьбе с экстремизмом в СМИ. Разбор ошибок проводится на семинарах для журналистов, обсуждается на переговорных площадках, в публикациях профессионалов, однако, нельзя сказать, что происходят качественные перемены. События на Украине могут катализировать скрытые процессы, связанные с проявлением бытового национализма, что непременно отразится и в СМИ. Об этом на фестивале в Дагомысе говорили известная правозащитница руководитель Форума переселенческих организаций Лидия Графова и руководитель Гильдии Этнической журналистики Маргарита Лянге.
На заседании переговорной площадки свое мнение высказал председатель Большого жюри Владимир Рязанов. Он выразил тревогу значительной части интеллигенции по поводу искусственного разделения общества по национальным «квартирам». Отсюда – язык вражды, агрессивная лексика, призывы к дискриминации, отрицание гражданства. «Россия – наш общий дом, русская культура впитала в себя лучшее от каждого народа. У нас общий язык, общая история, – подчеркнул он, - но надо это терпеливо и умело объяснять, прежде всего молодежи».
Участники дискуссии разделили эту позицию, но признали: Любовь к России и ее истории нельзя прививать только призывами. Надо воспитывать все общество, в том числе и молодежь, на ярких примерах проявления патриотизма, самоотверженности. Такое мнение высказал председатель Совета ветеранов журналистики участник Великой Отечественной войны Аркадий Богатырев. Он огорчен тем, что в преддверии 70-и летия Великой Победы пока молчат газеты, или если и пишут, то мало. Сплотить общество могут журналисты. Им надо понять свою общественную роль и свой талант направить на восстановление фактов и эпизодов героического прошлого нашего народа.
Другой ветеран Александр Симонов развил эту тему. Он, мастер расследовательской журналистики, восстановил историческую справедливость. В своей книге «Сидоров против Гиммлера» он на основе архивных материалов, свидетельств очевидцев доказал, что кровавого нациста Генриха Гиммлера в конце Великой Отечественной войны задержали не английские, а русские солдаты – саратовец Иван Сидоров и рязанец Василий Губарев. Сидоров после войны жил в Саратове, работал на СЭПО. Наград за тот подвиг они и не получили, и ведь оба были к тому времени бывшими военнопленными. Александр Симонов, выпустив два издания книги, не мог оставить своих героев. Переписка с администрацией президента не помогла: решение о их награждении посмертно можно принять только в виде исключения, хотя ни одного доказательства против истинности фактов не привел никто.
Участники дискуссии поддержали инициативу Александра Симонова установить мемориальную доску на дом, где жил Иван Егорович Сидоров. С таким ходатайством правление реготделения СЖР обратилось в Комиссию администрации г. Саратова. Член комиссии по информационным спорам СЖ директор ИА «Четвертая власть» Николай Гурин подтвердил намерение коллектива оказать финансовую поддержку благородному начинанию ветерана. Но он не согласился с мнением экспертов о том, что для снижения напряженности в межнациональных и межконфессиональных отношениях достаточно только исключить экспрессивную лексику, обозначающую криминагенность носителей той или иной нации. Привел конкретные примеры, когда только благодаря эмоционально окрашенной лексике, в том числе и в заголовках, удавалось не только привлечь внимание правоохранительных органов, но и принять меры по ликвидации конфликтов.
Тем не менее, посчитали большинство участников дискуссии, журналист не должен злоупотреблять свободой слова, он должен искать другие выразительные языковые средства и приемы для профессионального, более тонкого освещения темы.
Член жюри конкурса «Серебряное перо губернии» Людмила Боженко привела пример профессионального освещения этой непростой для журналистов темы. Она с интересом прочитала материалы Александра Зуева в специальном выпуске журнала «Народы Саратовской области», посвященном референдуму в Крыму. Полифония мнений и судеб, внимание автора к каждой человеческой истории, изложение их ясным, спокойным литературным языком делает текст очень убедительным и достоверным, заставляет сопереживать героям. Автор ни одну нацию не выделил, уделил внимание даже противникам присоединения Крыма к России. А в целом заставил разделить его уверенность в том, что произошло подлинное народное волеизъявление, поставившее точку в истерии против этого исторического события. «Такое сопереживание автора – не «отлуп» оппонентам, а ответ на самый важный вопрос – как честно должен поступать журналист, думающий о будущем народа», - считает Людмила Боженко.
«Трудно сохранить объективность и сдержать эмоции, когда сталкиваешься с трагедией людей и беззаконием на территории Донецка и Луганска», - сказал Александр Зуев.
Дважды побывав в Донецке и Луганске, он через свое сердце пропустил беду разделенного славянского народа. Его публикации и видеозаписи размещаются на сайте «Взгляд-инфо» и никого не оставляют равнодушными. Помочь выжить, восстановить справедливость стало гражданским долгом публициста, его организации «Саратовский источник» и друзей, которые помогают – собирать вещи для жителей разрушенных украинских городов, устроить быт беженцев с Украины, отвезти на Украину гуманитарную помощь.
Где взять таких профессионалов? Как из наших молодых коллег воспитать Аграновских и Руденко? Воспитывает среда – профессиональная, социальная, общественная. Всегда в гражданском обществе есть «властители умов», поборники истины и справедливости. Журналистское сообщество настроена на «выдачу» качественного продукта и может влиять на его «производство». Например, надо замечать и отмечать лучших, участвовать в конкурсах профессионального мастерства, проводить учебу силами созданного недавно регионального отделения Гильдии этнической журналистики. Надо больше организовывать и участвовать в газетных акциях и творческих поездках.
Л. Н. Златогорская
Председатель Саратовского регионального
отделения Союза журналистов России
Председатель Саратовского регионального
отделения Союза журналистов России
Фото Екатерина Барамия