В медийном конфликте не оказалось проигравших

14:05 10 сентября 2010
Главные новости
3
Поделиться
Поделиться
Запинить
Лайкнуть
Отправить
Поделиться
Отправить
Отправить
Поделиться
Вчера, 9 сентября, состоялось совместное заседание Большого жюри и Правления регионального отделения СЖР, на котором было рассмотрено обращение (жалоба) главы Марксовского муниципального района Юрия Моисеева в связи с публикациями журналиста Салимжана Гайсина в газете «Огни Поволжья».
В медийном конфликте не оказалось проигравших

В последнее время журналист опубликовал не менее 15 статей с критикой в адрес главы района и его команды. По мнению Юрия Моисеева, они являются необъективными: «Предвзятый, озлобленный тон публикаций, площадное употребление слов, полное отсутствие аргументации обвинений наносит вред Марксовскому району, занимающему сейчас лидирующее положение в Саратовской области, очерняет мое имя».
В медийном конфликте не оказалось проигравших

Юрий Моисеев предоставил ряд публикаций и документы, подтверждающие его позицию. Все члены Большого жюри заранее изучили представленные материалы и по предложению председателя Большого жюри Валерия Прозорова вынесли обсуждение на совместное заседание Правления организации и Большого жюри.

На заседание были приглашены Юрий Моисеев и Салимжан Гайсин. Им была предоставлены возможность выступить, ответить на вопросы, в том числе и друг к другу. В обсуждении конфликтной ситуации приняли участие председатель регионального отделения Союза журналистов России Лидия Златогорская, председатель Большого жюри Валерий Прозоров, члены Большого жюри Нина Лукашова, Дмитрий Луньков, Владимир Рязанов, члены правления Юрий Каргин, Людмила Савранская, Николай Яковлев, Вадим Рогожин, Алексей Пчелинцев, Аркадий Богатырев, Алла Новикова, Татьяна Просина.
В медийном конфликте не оказалось проигравшихВ медийном конфликте не оказалось проигравших















Все выступающие отметили как положительный факт обращение главы района к сообществу, а не в суд, за разрешением конфиликтной ситуации. Поддержав призыв председателя Большого жюри Валерия Прозорова, «в нашем этически неустойчивом обществе заняться поисками согласия», участники обсуждения высказали ряд конкретных предложений. И в адрес коллеги Салимжана Гайсина, и в адрес Юрия Моисеева прозвучала критика. Коллегу критиковали за недостаточную убедительность содержания статей, за отсутствие фактуры в некоторых его публикациях. Юрий Моисеев, по мнению собравшихся, никак не реагируя на публикации Гайсина («мы смеялись», «пишет и пусть пишет») невольно способствовал углублению конфликта.

Есть нечто большее, чем просто человеческие амбиции – это законы общества, которые требуют уважать права другого человека, ради благой цели искать партнеров и союзников, быть профессионалом, корректировать формы и методы работы.

В медийном конфликте не оказалось проигравшихВ медийном конфликте не оказалось проигравших















Правление регионального отделения, по решению совместного с Большим жюри заседания просит коллег распространить для общественности принятое и согласованное со сторонами конфликта решение, текст которого прилагается.


Решение,
принятое на совместном заседании Большого жюри и Правления Саратовского регионального отделения СЖР

г. Саратов 9 сентября 2010

Большое жюри и Правление Саратовского регионального отделения Союза журналистов России и Большое Жюри на совместном заседании 9 сентября 2010 года, ориентируясь на ценный опыт работы по саморегулированию, развитию медийной критики Большого Жюри Союза журналистов России,

рассмотрели заявление главы Марксовского муниципального района Саратовской области Юрия Моисеева по поводу выступлений в газете «Огни Поволжья» журналиста Салимжана Гайсина, посвящённых Марксовскому району:

1. «Маркс утонул по Линиям» («Огни Поволжья», 2 апреля 2010);
2. «Простит ли Панков Баранова?», («Огни Поволжья», 23 апреля 2010);
3. «Почему Моисеев не стал вице-губернатором?», («Огни Поволжья», 4 июня 2010);
4. «Плотины рушатся там, где нет власти, или там, где власти думают только о себе» («Огни Поволжья», 30 апреля 2010)
5.«Два важных вопроса Баранова», («Огни Поволжья», 18 июня 2010);
6. «Пожар в доме Гайсина снимали на камеру?», («Огни Поволжья», 20 июня 2010)
и очерняющих, по мнению заявителя, его имя и оскорбляющих его соратников, а также «наносящих вред репутации Марксовского района»;

приняли к сведению готовность главы Марксовского муниципального района Юрия Моисеева признать этическую юрисдикцию Большого Жюри и Правления Саратовского регионального отделения СЖР в отношении сложившейся конфликтной ситуации;

заслушали дополнительные пояснения главы Марксовского муниципального района Юрия Моисеева;
заслушали мнение по данному вопросу журналиста Салимжана Гайсина;

изучили представленные документы (соответствующие газетные публикации Салимжана Гайсина, письмо Владимира Гуреева, в 2008-2010 годах редактора газеты Марксовского района «Воложка», а также другие, представленные по этому вопросу справочные материалы)
и приняли следующее решение:

1. оценить как положительный факт обращение главы Марксовского муниципального района Юрия Моисеева непосредственно к сообществу журналистов для разрешения острого конфликта, вызванного содержанием публикаций;

2. констатировать, что в ряде представленных публикаций журналиста Салимжана Гайсина действительно отмечаются случаи смешения конкретной информации и комментария, отождествление собственных мнений и версий с установленными фактами, а также несоблюдение требований качественно равного изложения позиций обвинения и защиты;

3. обратить внимание Салимжана Гайсина и в целом журналистского сообщества на то, что при обсуждении социально значимых проблем, в том числе регионального (районного и любого другого) масштаба, необходимо постоянное проявление профессиональной ответственности, соблюдение норм журналистской этики, использование только проверенных фактов и сведений и предоставление слова носителям разных точек зрения;

4. вместе с тем обратить внимание депутатов, чиновников всех уровней власти на недопустимость какого-либо ограничения безусловного права российского журналиста на сбор и распространение достоверной информации о любых социально значимых явлениях и фактах, в случаях несогласия с содержанием публикаций обращаться за разрешением конфликтов в органы саморегулирования, существующие в журналистском сообществе;

5. принять к сведению намерение обеих сторон (представителя власти и журналиста) впредь решать конфликтные вопросы с учетом изложенных выше профессионально-этических критериев, принятых в журналистском сообществе;

6. просить Правление регионального отделения СЖР, журналистов и редакторов саратовских СМИ довести настоящее решение до сведения общественности.